Frågor etik s.65
3.
Plikt är som regler. Om du ser att någon fuskar så är det din plikt att säga till läraren. Plikten styrs av lagar, regler och normer. Det är inte vad du tycker utan vad som är rätt.
Konsekvensetik är vad man bör göra med konsekvenserna i åtanke. Det kan vara så att du inte vill vara med en person men vill inte såra personen. Då är det konsekvensetiskt rätt att inte berätta för personen för att man inte vill såra den. Men det kan också vara konsekvensetiskt fel att inte berätta för personen för att den kommer få reda på det ändå och kommer att bli ledsen/argare på dig.
6.
a)
Ja man ska behålla pengar som man hittar på marken för att pengarna inte har någon ägare. Man kan ta det om det inte är en för hög summa, om man hittar under 100kr. Om det är över 100kr så ska man lämna in det till polisen. Man har ändå en skyldighet att lämna in borttappade föremål oavsett vad det är, även pengar.
Men det kan också vara så att pengarna inte kommer fram till rätt ägare från polisen så om det inte kommer ut till rätt ägare så kan jag likaväl få det. Om en person tappar sina pengar och någon hittar dem efter ett tag (inte någon minut men en timme eller så) så ska man få ta dem, oavsett summan.
b)
Jag tycker inte att man ska berätta för sina föräldrar var man har varit varje gång. Om det har hänt något allvarligt där så att kanske polisen kommer då ska man redan ha berättat. Men om man bara var med sina kompisar och hängde runt så ska man inte behöva berätta var man har varit och vad man har gjort. Man har trots allt ett eget privatliv.
Man ska berätta för sina föräldrar för att de har rätt att veta, det var dem som uppfostrade/-ar dig och de vill inte att du ska råka illa ut. Om du råkar illa ut och du inte har berättat för dina föräldrar så kan de inte hjälpa dig eller skydda dig på något sätt.
c)
Jag tycker att man ska säga till en person att man inte vill se hen. Om man inte säger till personen så kommer personen ändå märka det efter ett tag. Och då så kommer det bli mycket värre än om du bara hade berättat det från början. Det kanske till och med slutar i ett bråk och du kommer inte ha en chans att bli vän med personen om du nu vill bli det igen efter ett tag.
Man ska inte berätta för hen att man inte vill träffas för att man kan såra personen och det är inte det vill.
7.
Vi säger att du inte vill vara med din vän. Med hjälp av situationsetik så måste du komma på hur du ska säga det och vad du egentligen ska säga. För att göra det rätt enligt situationsetiken så måste du ha information om personen. Om det är en känslig person så måste du förklara det på ett annat sätt än om det var en lite mindre känslig person.
Så situationsetik är vad som är rätt beroende på situationen.
8.
Ett etiskt dilemma kan vara om likheten av män och kvinnor. Det är svårt att hitta en lösning här på grund av de olika värderingarna. I vissa religioner så har männen och kvinnorna olika uppgifter och därför olika status, medan lagen säger att man ska behandlas lika. Detta kallas för en pliktkonflikt. Man kan inte göra rätt utan att göra fel.
9.
Om alla levde efter den gyllene regeln (behandla folk så som du vill bli behandlad) så skulle vi minska krig och terrordåden gigantiskt. De skulle vara kvar men de skulle hända mycket sällan. Vi skulle också sluta behandla folk taskigt överhuvudtaget. Jag tror att det skulle ha gjort en stor politisk skillnad då de flesta diktaturerna skulle försvinna och bli demokratier. Det finns vissa som inte bryr sig men långt över hälften skulle övergått till demokratin.
Plikt är som regler. Om du ser att någon fuskar så är det din plikt att säga till läraren. Plikten styrs av lagar, regler och normer. Det är inte vad du tycker utan vad som är rätt.
Konsekvensetik är vad man bör göra med konsekvenserna i åtanke. Det kan vara så att du inte vill vara med en person men vill inte såra personen. Då är det konsekvensetiskt rätt att inte berätta för personen för att man inte vill såra den. Men det kan också vara konsekvensetiskt fel att inte berätta för personen för att den kommer få reda på det ändå och kommer att bli ledsen/argare på dig.
6.
a)
Ja man ska behålla pengar som man hittar på marken för att pengarna inte har någon ägare. Man kan ta det om det inte är en för hög summa, om man hittar under 100kr. Om det är över 100kr så ska man lämna in det till polisen. Man har ändå en skyldighet att lämna in borttappade föremål oavsett vad det är, även pengar.
Men det kan också vara så att pengarna inte kommer fram till rätt ägare från polisen så om det inte kommer ut till rätt ägare så kan jag likaväl få det. Om en person tappar sina pengar och någon hittar dem efter ett tag (inte någon minut men en timme eller så) så ska man få ta dem, oavsett summan.
b)
Jag tycker inte att man ska berätta för sina föräldrar var man har varit varje gång. Om det har hänt något allvarligt där så att kanske polisen kommer då ska man redan ha berättat. Men om man bara var med sina kompisar och hängde runt så ska man inte behöva berätta var man har varit och vad man har gjort. Man har trots allt ett eget privatliv.
Man ska berätta för sina föräldrar för att de har rätt att veta, det var dem som uppfostrade/-ar dig och de vill inte att du ska råka illa ut. Om du råkar illa ut och du inte har berättat för dina föräldrar så kan de inte hjälpa dig eller skydda dig på något sätt.
c)
Jag tycker att man ska säga till en person att man inte vill se hen. Om man inte säger till personen så kommer personen ändå märka det efter ett tag. Och då så kommer det bli mycket värre än om du bara hade berättat det från början. Det kanske till och med slutar i ett bråk och du kommer inte ha en chans att bli vän med personen om du nu vill bli det igen efter ett tag.
Man ska inte berätta för hen att man inte vill träffas för att man kan såra personen och det är inte det vill.
7.
Vi säger att du inte vill vara med din vän. Med hjälp av situationsetik så måste du komma på hur du ska säga det och vad du egentligen ska säga. För att göra det rätt enligt situationsetiken så måste du ha information om personen. Om det är en känslig person så måste du förklara det på ett annat sätt än om det var en lite mindre känslig person.
Så situationsetik är vad som är rätt beroende på situationen.
8.
Ett etiskt dilemma kan vara om likheten av män och kvinnor. Det är svårt att hitta en lösning här på grund av de olika värderingarna. I vissa religioner så har männen och kvinnorna olika uppgifter och därför olika status, medan lagen säger att man ska behandlas lika. Detta kallas för en pliktkonflikt. Man kan inte göra rätt utan att göra fel.
9.
Om alla levde efter den gyllene regeln (behandla folk så som du vill bli behandlad) så skulle vi minska krig och terrordåden gigantiskt. De skulle vara kvar men de skulle hända mycket sällan. Vi skulle också sluta behandla folk taskigt överhuvudtaget. Jag tror att det skulle ha gjort en stor politisk skillnad då de flesta diktaturerna skulle försvinna och bli demokratier. Det finns vissa som inte bryr sig men långt över hälften skulle övergått till demokratin.
Kommentarer
Skicka en kommentar