Källvärdering abortdebatt

Jag använde mig av några källor till mina argument.

Först så antecknade jag det som vi fick lära oss  från Keynoten. Jag gick sedan in på Wikipedia för att lära mig mer om abort, Lite statistik och argument som kan användas. För att veta att faktan stämde kollade jag med Gleerups och RFSU såg att det såg lika ut, då kunde jag komma till svaret att Wikipedias fakta stämde. Jag ville också se vilka organisationer som var för och mot abort för att kunna läsa mer på deras hemsidor. De två sidorna jag fick var RFSU (Riksförbundet för sexuell upplysning) och MRO (Människorätt för ofödda). Både dessa organisationerna har en åsikt och stödjer den med massor av fakta. Ingen är religiöst eller politiskt bunden som menas att de är bara ren fakta som skrivs. RFSU är för abort som säger att kvinnan har rätt och att 47000 kvinnor dör av illegal abort varje år. Medan MRO skriver att det är mord att göra abort. Jag villa jämföra dessa källorna för att se om det var rätt så ja använde mig av NE igen. Det stod samma sak, att det kan ses som mord om man begår abort. RFSU är en mycket säker källa jag kan kolla. Källan är granskad av staten men den "delen" av RFSU fanns det källor varifrån deras fakta kom ifrån. Det var t.ex UMO, 1177 och socialstyrelsen. Alla dessa källorna är också statligt granskade. NE är också en mycket säker källa som är granskad och pålitlig.              Källor:https://sv.wikipedia.org/wiki/Abortfrågan - 19/5-16
sv.wikipedia.org/wiki/abort - 19/5-16
http://www.rfsu.se/sv/Sex--relationer/Graviditet-och-abort/Oonskat-gravid/Abort--kvinnans-eget-val/ - 26/5-16
http://www.rfsu.se/sv/Internationellt/Vara-tre-fokusomraden/Abort/Abort---argument-och-myter/ - 26/5-16 http://www.jatilllivet.se/abort/ - 23/5-16http://www.ne.se/uppslagsverk/encyklopedi/lång/abort#etiska-aspekter - 23/5-16https://gleerupsportal.se/gbook/v3/index.php?id=53 - 19/5-16

Kommentarer

Populära inlägg i den här bloggen

För och nackdelar med kloning

Planering av friluftsliv åk 9

Pappersflygplan reflektion